logo
banner banner
Blog Details
Created with Pixso. Zu Hause Created with Pixso. Blog Created with Pixso.

Polykristalline Solarkollektoren vs. Monokristalline: Was ist besser?

Polykristalline Solarkollektoren vs. Monokristalline: Was ist besser?

2024-08-19

Die meisten Solar-Händler, die anfangen, fragen sich: Mono-Solar- oder Poly-Solar-Panel, welches ist besser?

Zunächst werden wir die Vor- und Nachteile monokristalliner Solarzellen gegenüber polykristallinen Solarzellen überprüfen.Sie sind...Ich willIhreWohnkraftwerk?

 

Solarzellen aus monokristallinem Silizium sind schwarz und sehr einheitlich, was auf ihre hohe Reinheit hinweist.

Vorteile:

  • Monokristalline Solarzellen weisen die höchsten Wirkungsgrade auf, typischerweise im Bereich von 15-20%.
  • Diese hohe Effizienz bedeutet, dass sie mehr Energie pro Quadratfuß produzieren und daher sehr platzsparend sind.
  • Monokristalline Solarmodule sind in warmem Wetter tendenziell effizienter. Die Leistung leidet etwas, wenn die Temperatur steigt, aber weniger als bei polykristallinen Solarmodule.
  • Da sie monokristalline sind und bei Hitze besser funktionieren, wird davon ausgegangen, dass diese Platten die längste Lebensdauer haben.Die meisten werden mit einer Garantie von 25 Jahren geliefert, aber sie werden wahrscheinlich wesentlich länger als 25 Jahre dauern.
  • Sie leisten bei schlechten Lichtverhältnissen eine bessere Leistung als ähnlich eingestufte polykristalline Solarzellen.
  • Viele Menschen finden ihre Gleichförmigkeit und schwarze Farbe ästhetischer als die blaue Farbe und manchmal das bunte Muster der Polykristallinen.

Nachteile:

  1. Monokristalline Solarzellen kosten mehr als polykristalline.

1981 wurden die ersten Solarmodule auf Basis von polykristallinem Silizium auf den Markt gebracht.

Vorteile:

  1. Das Verfahren zur Herstellung von polykristallinem Silizium ist einfacher und kostet weniger.

Nachteile:

  1. Polycrystalline Paneele haben eine niedrigere Wirkungsgrad in der Regel im Bereich von 13-16% Monocrystalline Paneele haben eine höhere Wirkungsgrad im Bereich von 15-20%.
  2. Aufgrund der niedrigeren Effizienz sind sie nicht so raumeffizient, da sie weniger Energie pro Quadratfuß erzeugen.
  3. Polycrystalline Solarzellen haben in der Regel eine geringere Wärmetoleranz als monokrystalline Solarzellen und leisten bei hohen Temperaturen etwas schlechtere Leistungen als monokrystalline Solarzellen.
  4. Wärme kann nicht nur die Leistung von polykristallinen Solarzellen beeinträchtigen, sondern voraussichtlich auch ihre Lebensdauer erheblich verkürzen.
  5. Diese Paneele sind auch bei schlechten Lichtverhältnissen weniger effizient.
  6. Polycrystalline Platten sind dann weniger ästhetisch ansprechend, da sie ein nicht einheitliches Aussehen und manchmal eine gestrichelte blaue Farbe haben.

Wir vergleichen die folgenden Solarmodule, die zum Kaufpreis des Endkunden bei Amazon erhältlich sind, so gleich wie möglich:

  • 260 Watt (Poly) = 196 Dollar pro Panel
  • 285 W (Mono) = 249 USD pro Panel

Um die Leistung zu normalisieren, multiplizieren wir 196 $ mit 285 W und dividieren durch 260 W. Daher ist die angepasste Kostendifferenz$ 215 pro Panel für Polygegen$ 249 pro Panel für MonoFür ein durchschnittliches 2000 SF-Haus, das jährlich 7.500 kwHr verbraucht, würden die erforderlichen 18 monokristallinen Platten 612 Dollar mehr kosten als die weniger effizienten, kurzlebigen Polypanels.

neueste Unternehmensnachrichten über Polykristalline Solarkollektoren vs. Monokristalline: Was ist besser?  0
Eine Warnung gegen Garantien

Die meisten Solarmodule auf dem heutigen Markt sind mit einer 25-jährigen Garantie (Leistungsgarantie) ausgestattet.Dies bedeutet in der Regel eine garantierte Stromerzeugung für 10 Jahre bei 90% der Nennleistung und 25 Jahre bei 80%.Aber beachten Sie, dass nicht alle Leistungsgarantien gleich sind.Schauen Sie sich die Kleingedruckte auf den Garantien für die Panels an, die Sie in Betracht ziehen.

Of course we don’t have data on the performance of solar panels 30-40 years down the line but the projection is that monocrystalline panels (based on purity and the other characteristics mentioned above) will keep generating a significant amount of electricity and bring in savings for many years after the warranty expires and will ultimately stand the test of time far better than polycrystalline panels.

Ist es mehr als nur polykristalline Solarzellen gegen monokristalline Solarzellen?Es gibt auch Dünnschicht-Solarzellen, aber ihre Verbreitung auf dem Wohnungsmarkt ist derzeit so begrenzt, dass wir sie in diesem Vergleich nicht als praktikable Option betrachten.

banner
Blog Details
Created with Pixso. Zu Hause Created with Pixso. Blog Created with Pixso.

Polykristalline Solarkollektoren vs. Monokristalline: Was ist besser?

Polykristalline Solarkollektoren vs. Monokristalline: Was ist besser?

2024-08-19

Die meisten Solar-Händler, die anfangen, fragen sich: Mono-Solar- oder Poly-Solar-Panel, welches ist besser?

Zunächst werden wir die Vor- und Nachteile monokristalliner Solarzellen gegenüber polykristallinen Solarzellen überprüfen.Sie sind...Ich willIhreWohnkraftwerk?

 

Solarzellen aus monokristallinem Silizium sind schwarz und sehr einheitlich, was auf ihre hohe Reinheit hinweist.

Vorteile:

  • Monokristalline Solarzellen weisen die höchsten Wirkungsgrade auf, typischerweise im Bereich von 15-20%.
  • Diese hohe Effizienz bedeutet, dass sie mehr Energie pro Quadratfuß produzieren und daher sehr platzsparend sind.
  • Monokristalline Solarmodule sind in warmem Wetter tendenziell effizienter. Die Leistung leidet etwas, wenn die Temperatur steigt, aber weniger als bei polykristallinen Solarmodule.
  • Da sie monokristalline sind und bei Hitze besser funktionieren, wird davon ausgegangen, dass diese Platten die längste Lebensdauer haben.Die meisten werden mit einer Garantie von 25 Jahren geliefert, aber sie werden wahrscheinlich wesentlich länger als 25 Jahre dauern.
  • Sie leisten bei schlechten Lichtverhältnissen eine bessere Leistung als ähnlich eingestufte polykristalline Solarzellen.
  • Viele Menschen finden ihre Gleichförmigkeit und schwarze Farbe ästhetischer als die blaue Farbe und manchmal das bunte Muster der Polykristallinen.

Nachteile:

  1. Monokristalline Solarzellen kosten mehr als polykristalline.

1981 wurden die ersten Solarmodule auf Basis von polykristallinem Silizium auf den Markt gebracht.

Vorteile:

  1. Das Verfahren zur Herstellung von polykristallinem Silizium ist einfacher und kostet weniger.

Nachteile:

  1. Polycrystalline Paneele haben eine niedrigere Wirkungsgrad in der Regel im Bereich von 13-16% Monocrystalline Paneele haben eine höhere Wirkungsgrad im Bereich von 15-20%.
  2. Aufgrund der niedrigeren Effizienz sind sie nicht so raumeffizient, da sie weniger Energie pro Quadratfuß erzeugen.
  3. Polycrystalline Solarzellen haben in der Regel eine geringere Wärmetoleranz als monokrystalline Solarzellen und leisten bei hohen Temperaturen etwas schlechtere Leistungen als monokrystalline Solarzellen.
  4. Wärme kann nicht nur die Leistung von polykristallinen Solarzellen beeinträchtigen, sondern voraussichtlich auch ihre Lebensdauer erheblich verkürzen.
  5. Diese Paneele sind auch bei schlechten Lichtverhältnissen weniger effizient.
  6. Polycrystalline Platten sind dann weniger ästhetisch ansprechend, da sie ein nicht einheitliches Aussehen und manchmal eine gestrichelte blaue Farbe haben.

Wir vergleichen die folgenden Solarmodule, die zum Kaufpreis des Endkunden bei Amazon erhältlich sind, so gleich wie möglich:

  • 260 Watt (Poly) = 196 Dollar pro Panel
  • 285 W (Mono) = 249 USD pro Panel

Um die Leistung zu normalisieren, multiplizieren wir 196 $ mit 285 W und dividieren durch 260 W. Daher ist die angepasste Kostendifferenz$ 215 pro Panel für Polygegen$ 249 pro Panel für MonoFür ein durchschnittliches 2000 SF-Haus, das jährlich 7.500 kwHr verbraucht, würden die erforderlichen 18 monokristallinen Platten 612 Dollar mehr kosten als die weniger effizienten, kurzlebigen Polypanels.

neueste Unternehmensnachrichten über Polykristalline Solarkollektoren vs. Monokristalline: Was ist besser?  0
Eine Warnung gegen Garantien

Die meisten Solarmodule auf dem heutigen Markt sind mit einer 25-jährigen Garantie (Leistungsgarantie) ausgestattet.Dies bedeutet in der Regel eine garantierte Stromerzeugung für 10 Jahre bei 90% der Nennleistung und 25 Jahre bei 80%.Aber beachten Sie, dass nicht alle Leistungsgarantien gleich sind.Schauen Sie sich die Kleingedruckte auf den Garantien für die Panels an, die Sie in Betracht ziehen.

Of course we don’t have data on the performance of solar panels 30-40 years down the line but the projection is that monocrystalline panels (based on purity and the other characteristics mentioned above) will keep generating a significant amount of electricity and bring in savings for many years after the warranty expires and will ultimately stand the test of time far better than polycrystalline panels.

Ist es mehr als nur polykristalline Solarzellen gegen monokristalline Solarzellen?Es gibt auch Dünnschicht-Solarzellen, aber ihre Verbreitung auf dem Wohnungsmarkt ist derzeit so begrenzt, dass wir sie in diesem Vergleich nicht als praktikable Option betrachten.